三日待ちの検査。
三ヶ月待ちではない。

ポリープ（多くの場合、同じ検査中に切除可能）に加え、炎症、憩室症、大腸や直腸の初期の構造的変化です。

大腸内視鏡検査では胃や食道は観察できません（それは胃内視鏡検査の範囲です）。また、腸管前処置が不十分だと小さな病変が見逃されることがあるため、前処置の指示は検査そのものと同じくらい重要です。

全身MRI検査では大腸の初期病変を確実に検出することはできません。大腸内視鏡検査は大腸に特化した高感度の検査であり、全身MRIプロトコルでは代替できないものです。

腸管前処置は自国と同じですか？

前処置の手順は欧米の一般的な方法とおおむね同様で、前日は透明な液体のみの食事と、処方された腸管洗浄剤の服用を行います。予約が確定次第、コーディネーターから正確な指示とタイミングをお送りします。

検査中は意識がありますか？

いいえ。提携センターでは鎮静を用いるのが標準であり、ほとんどの患者様は検査自体の記憶がありません。

ポリープが見つかった場合はどうなりますか？

ほとんどのポリープは同じ検査中に切除し、病理検査に提出することができます。レポートには発見された内容と、推奨される次回検査までの間隔が記載されます。

大腸内視鏡検査は、自国で勧められる便検査や血液検査より優れていますか？

これらは異なる問いに答えるものであり、このページはそれを取り繕うつもりはありません。便検査や血液検査は『検出』のための検査で、さらに詳しく調べるべきかどうかを教えてくれるものであり、繰り返しやすいという利点があります。大腸内視鏡検査は実際に『観察』する検査であり、同じ検査の中でポリープを切除することもできます。これはどの検出検査にもできないことです。正直なところ、トレードオフとなるのは侵襲性・前処置の負担と、結論の確実さです。すでに健診のために渡航しているのであれば、大腸内視鏡検査を選ぶ実務的な理由は、渡航そのものが一番手間のかかる部分であり、どのみちそれを行うことになる、という点にあります。

韓国では実際に大腸がんの治療成績は良いのですか？

韓国における大腸がん（全病期）の5年相対生存率は、2019〜2023年に診断された症例で75.6%です。比較対象となる米国のSEERデータでは、2016〜2022年に診断された症例で65.4%です。この差については、後付けではなく同時に二つの留保を添える必要があります。第一に、両者は対象年が異なるため単純比較にはなりません。第二に、検診によって生じる生存率の差の一部は測定上の効果であり、がんを早期に発見すること自体が、たとえ転帰そのものを変えなくても、測定される生存期間を延ばすためです。これらの数値が実際に示しているのは、疾患が発見されるタイミングに本当の差があるということです。