ガイド・どこへ行くか
四つの国。
一枚の、誠実な比較表。
総合的な人間ドックを受けるなら、現実的な選択肢は韓国・日本・タイ・インドの四か国である。 これらの国の違いは、質そのものよりも何を最適化しているかにある――韓国はスキャナーへのアクセスと即日対応力、日本は確立された人間ドックのプロトコル、タイはホスピタリティと価格、インドは最も低いコスト。このページでは、意思決定を左右する軸に沿ってそれらを比較する。
総合的な人間ドックを受けるなら、現実的な選択肢は韓国・日本・タイ・インドの四か国である。 これらの国の違いは、質そのものよりも何を最適化しているかにある――韓国はスキャナーへのアクセスと即日対応力、日本は確立された人間ドックのプロトコル、タイはホスピタリティと価格、インドは最も低いコスト。このページでは、意思決定を左右する軸に沿ってそれらを比較する。
| 韓国 | 日本 | タイ | インド | |
|---|---|---|---|---|
| 総合人間ドック（自費） | ≈ $708–778 ₩1,000,000–1,100,000。CT検査、胃内視鏡検査、鎮静下の大腸内視鏡検査、四つの超音波検査、心電図、骨密度検査 | ≈ $547–1,779 ¥86,900–282,700（税込）、日帰りスタンダードから一泊の特別コースまで。鎮静と頭部MRIは追加オプション（有料） | ≈ $1,058 ฿34,900。このパッケージにはCTもMRIも内視鏡検査も含まれていない | — 病院が公表した価格が見つからない。大手グループは内容は公表しているが、価格は公表していない |
| 人口百万人当たりのCT・MRI・PET台数 | 87.4 OECD平均は51.0 | 184.1 OECD加盟国の中で圧倒的に最も高い | — OECDのデータには含まれていない。CT単体では2013年に人口百万人当たり6.0台だった（WHO） | — OECDもWHOも最新の数値を公表していない |
| 鎮静下内視鏡検査 | 含まれる 鎮静下の大腸内視鏡検査はパッケージ価格に含まれている | 有料オプション 胃内視鏡検査と大腸内視鏡検査の静脈内鎮静は別料金 | パッケージに含まれない この病院では内視鏡検査自体が別売りとなっている | — 未確認 |
| 即日での全項目実施 | はい Meridiko自身の運営上のコミットメント | 一泊となることが多い このセンターのより充実したコースは1泊または2泊での滞在となる | — 未確認 | — 未確認 |
日本はスキャナーの保有密度で明確に勝っている。しかも僅差ではない――人口百万人当たり184台で、韓国の87台を上回り、OECD加盟国中で最も高い。ただし価格では勝っていない。これは、数字を確認するまでこのページが誤って伝えていた点でもある。日本の同等のコースは韓国よりも高額になりやすく、即日ではなく一泊となることが多く、内視鏡の鎮静は別料金で請求される。
これらの価格は単純に比較できるものではなく、注記はそれを隠さずに明示している。最も分かりやすい例がタイのパッケージである――CTもMRIも内視鏡検査も一切含まれていないと分かるまでは、韓国の競合に見える。その一文を添えずに二つの数字を並べた表は、異なる商品を比較していることになる。韓国にスキャナーの項目で不利な扱いを与えるのと同じ誠実さこそが、残りの部分を引用に値するものにしている。
韓国: 提携する三つのセンター自身が公表している非給付（비급여）価格表による。/ja/pricing/を参照。日本: 山王メディカルセンター (Sanno Medical Center) 予防医学センターが公表している人間ドック価格表（税込、2026-07-01時点、2026-08-11に確認）による。タイ: Bumrungrad International Hospitalが公表しているComprehensive Program（Male）パッケージのページ（2026-08-11に確認）による。スキャナー台数: OECD, Health at a Glance 2025, Figure 9.10の基礎データ、2023年またはそれに最も近い年のもの。タイのCTの数値はWHO Global Health Observatoryの指標DEVICES09、2013年のものである。OECDは、スキャナーの理想的な台数についてのベンチマークは存在しないとしており、そのためここでの密度は質ではなく供給能力として示している。ウォン以外の通貨は、open.er-api.comが2026-08-11に公表したレート（1 USD = ¥158.95、฿33.00）で換算。韓国のドル建ての数値は、/ja/pricing/に記載されている₩1,413のレートで換算している。
